sábado, 12 de mayo de 2012

Delicias del “blog” de CRISTINA CIFUENTES


ESTÁ DE ACTUALIDAD

POR SU DENODADO EMPEÑO

CONTRA LAS CELEBRACIONES

CONMEMORATIVAS DEL 15M


La delegada del Gobierno en Madrid, en su blog, relaciona las entrevistas “concedidas” en “medios de comunicación” y artículo propio recientemente firmado.  Son estos:

* “La ley es igual para todos”, diario “ABC”, 10/05/2012, sin comentarios.

* Entrevista en “El Gato Al Agua”, de Intereconomía, 24/04/2012, sin comentarios.

* Entrevista para “Intereconomía”, 24/04/2012, sin comentarios.

*  Entrevista para “ABC”, 15/04/2012, sin comentarios.

* Entrevista para la revista “TIEMPO”, 03/04/2012, sin comentarios.

Cuando ella misma lo redifunde será por algo. La observación de “sin comentarios” se refiere al mismo blog. Nadie se ha querido mojar. Nosotros, para no ser menos, con respecto a ese anuncio, a las materias tratadas (que cualquiera puede leer accediendo al blog), y tenidos en cuenta los “medios” perpetradores,  solamente decimos:
sin comentarios

cifuentes copia_editado-1


sábado, 5 de mayo de 2012

POR LA DIGNIDAD DEL PERIODISMO

Y DE LOS PERIODISTAS

intrusismo

Los periodistas han salido a la calle sin distinciones, ante las amenazas y las coacciones de empresas y administraciones. También protestan por el intrusismo profesional que, cada vez, está más presente en los medios. Particularmente, las televisiones promueven las intervenciones de famosillos que se titulan ellos mismos como periodistas, y que intervienen con particular desfachatez en todos los “reality shows” de la pequeña pantalla. También el intrusismo se abre paso en Internet donde, ayudados por las técnicas de posicionamiento en buscadores, pretenden hacer leer masivamente sus “blogs” y “webs” con total falta de profesionalidad.

sábado, 10 de marzo de 2012

Una lectora de Colmenarejo.net

 

ico_opinion

09/03/2012

¿Qué quiere decir con eliminar autonomías no históricas?

Imagino que se refiere a mantener exclusivamente las reconocidas en los estatutos de la II República. Es que no eran autonomías más históricas los Reynos de Castilla, de León, de Aragón y de Navarra o incluso el nazarí de Granada. Así, puestos a retroceder, retrocedemos 500 años y somos más políticamente correctos. Le añado a la lista: rebajar al 50 % las pensiones máximas. Ni una pensión por encima de los 1.500 €. Eliminar coches y chóferes oficiales (en Colmenarejo seguimos teniendo uno), eliminar el 90 % de escoltas, persecución del fraude las pensiones de incapacidad laboral, eliminación drástica de los carguitos de confianza, a por las SICAV´s, reducción del 50% de las plantillas de policías municipales (¡¡para lo que sirven!!). Estoy cansada, otro día seguimos.

Rebeca de la Hoz

Esta es la genialidad que nos dice Rebeca de la Hoz en las Cartas al Director de Colmenarejo.net, y no me extraña que se sienta cansada: lo que dice es como un parto “de culo”.

Primero. Aunque alguien lo haya dicho, si se elimina alguna autonomía histórica tendrían que ser todas. O todos o ninguno. Aunque ha olvidado los signos de interrogación, le contesto a “lo otro”: los reinos que dice no eran autonomías ni nada que se le pudiera parecer. No sirven los libros, con ligeras referencias históricas de la enseñanza primaria. No vamos a retroceder ni 500, ni 50 años.

Segundo. ¿Qué es eso de rebajar las pensiones máximas? De las cuales, por cierto, ignora su cuantía. Las pensiones son derechos ganados y capitalizados, no son ninguna limosna de nadie, ni gobierno, ni trabajadores actuales.

Y ahora, el batiburrillo a continuación. ¿De qué tenemos uno en Colmenarejo? De coches o de choferes. ¿Por qué dejar el 10% de los escoltas? Mejor que no hubiera ninguno. ¿Porqué quitar el 50% de los policías municipales, si podríamos emplear como tales a los escoltas que va a dejar usted en la calle?Necesarios si que son.

Mire, en el resto, estaríamos de acuerdo, siempre que pudieramos precisar un poco más. ¿Fraude en las pensiones de incapacidad? Y también fraude en el trabajo sumergido, en las declaraciones de IRPF, en las declaraciones de beneficios de empresa… ¿Eliminación de “carguitos”, o cargazos, de confianza? Y de los cargos electivos innecesarios también. ¿A por las SICAV’s? Y a por toda clase de chiringuitos financieros; a por los fondos de pensiones fraudulentos; a por los títulos de “deuda”, que deberían ser comprados exclusivamente por los bancos; a por las hipotecas irresolubles; a por los estafadores y ladrones de corbata y zapatos brillantes…

Ya ve, no me he cansado pero que nada.


 

domingo, 12 de febrero de 2012

Pensar bien, escribir bien

LAS CARTAS AL DIRECTOR

 

"

no se que quiere la gente ya, desde luego que no lo entiendo

Estimado Vecino y padre, e de decirle que Marta tampoco se merecia el recibimiento que a recibido por parte de padres y alumnos, solo alagos para German y para ella ni una un simple "binvenida", eso tampoco es justo, es más pienso, que a este tema ya se le esta dando demasiado "bombo", es exagerado, muy exagerado. Y otra cosa para alumna seis de diciembre, a German no le han hechado, le han cambiado de puesto de trabajo, ni se le a despedido ni nada de eso. A ver cuando en este pueblo se empieza a ver algo bien porque desde luego gobierne el que gobierne nadie esta agusto, todo son criticas, no se que quiere la gente ya, desde luego que no lo entiendo.

Mª Jose

                          "

Hemos leído esta carta al director de una conocida página web que se publica con referencias a Colmenarejo.

Creemos que, cuando se pretende dar lecciones de civismo, hay que pensar por lo derecho y, además, escribir correctamente para que se pueda entender bien lo que se dice.

Y, a propósito de lecciones: Señora Mª José, empezando por su propio nombre, aprenda un poquito de ortografía y, luego, escriba todas las cartas panfletarias que quiera... pero bien.

he, en lugar de "e" (verbo haber)

merecía, en lugar de "merecia"

ha, en lugar de "a" (verbo haber)

halagos, en lugar de "alagos"

Germán, en lugar de German

bienvenida, en lugar de "binvenida"

echado, en lugar de "hechado"

a gusto, en lugar de "agusto"

qué, en lugar algún "que" (pron. excl. - pron. rel.)

Con la puntuación del escrito, que tiene lo suyo,  no nos metemos, porque sería excesivamente prolija esta pequeña contribución en pro de nuestra lengua.

De nada.

sábado, 14 de enero de 2012

MEMORIA HISTÓRICA

 

Pasaremos

página cuando

nos dejen,

al menos, leerla

 

martes, 27 de diciembre de 2011

martes, 6 de diciembre de 2011

COLMENAREJO: LO QUE VAMOS VIENDO

Pasó el mes de agosto, y septiembre... y después de ese puente se nos echaron encima las elecciones. Por la irregularidad (en fechas y horarios) de las convocatorias de plenos municipales, carecimos de suficiente información sobre las actividades del Ayuntamiento, agravada esta carencia por la demora de publicación de actas en la "web" municipal.

Por todo ello, en esta primera entrada desde el comienzo del nuevo "curso" nos limitamos a comentar alguno de los hechos que hemos constatado en la calle.

La polémica sobre el estado de diversos  solares parece que empieza a clarificarse de algún modo. Una casa en ruinas, visible por antonomasia en la mismísima Plaza de la Constitución, se ha derribado por fin, y su solar se está adecentando. Aplausos para el Ayuntamiento, y también para los propietarios. Se demuestra con esta loable acción que los solares y las casas ruinosas no son, exclusivamente, la hucha del dueño disponible para edificar "cuando le dé la real gana" (según lo manifestó una propietaria en páginas de la red), y que cuentan en el grado de adecentamiento urbano del pueblo. 

El último mercadillo "ecológico" ha estado bastante animado, con lo que hemos podido comprobar que el estado "de coma" de esa actividad ha remitido y que todavía es posible que mantenga su funcionamiento.

L1000039La policía local, aunque hemos visto que se mueve algo mas, aun está ausente de la plaza con una frecuencia de representación más acusada. Patrullan de vez en cuando, pero no ponen especial empeño, por ejemplo, en corregir el abuso en los aparcamientos, la desobediencia en la circulación, o la ocupación por personas no autorizadas de las plazas reservadas para movilidad reducida.